“打死金毛狗” 會構成犯罪嗎? _華陽專欄律師專欄 _律法網 捕鸟达人无限金币
 
會員中心 忘記密碼? 加入收藏網站地圖
首頁 法律咨詢 找律師 找律所 找案例律師文集 法律新聞法律知識法律文書
律師專欄 > 華陽專欄律師專欄 > 法律案例正文

“打死金毛狗” 會構成犯罪嗎?

2019/7/5 19:59:23 作者:李華陽 3人瀏覽 0人評論

據北青報記者此前了解,本月24日,王先生的父親在小區遛這只金毛狗時,遇到了另外一只未牽繩的貴賓犬,金毛雖然有牽繩,但是還是掙脫了王先生的父親,瞬間將貴賓犬咬死,王先生的父親及隨后趕來的王先生的母親雖然希望和對方溝通,但是貴賓犬的主人還是找來了人將王先生飼養的金毛打死。王先生隨后也對媒體表示,飼養這只金毛狗的7年里,他花費了近30萬元,此言論一出,引發不少網友質疑,很多人表示,王先生或是為了日后的賠償“做準備”。

對此,金毛犬主人王先生在30日下午回復稱,“這幾天網絡的發酵,開始出現各種不同的聲音。”他說,“網絡上開始傳播我們在金毛狗身上的花費,并借此說我們開始準備訛詐。至此,我們根本沒有提出過任何賠償要求,我承諾,如果可能產生一切關于金毛狗的賠償款項,我全部無償捐獻給‘中國小動物保護協會’。(來源:環球網   原標題:佛山“打死金毛狗事件” 狗主人:若獲賠將全部捐出 不提倡網絡暴力 北京青年報記者 付垚)

 

 

李華陽律師:故意毀壞財物罪是指故意毀壞公私財物,數額較大的行為。其數額較大的標準為5000元以上,主觀上為故意,因此過失毀壞他人財物的,不成立本罪。

本案中,王先生的父親看管金毛時,因看管不善,導致金毛將貴賓犬咬死,雙方未調解成功,貴賓犬的主人將王先生飼養的金毛打死,屬于故意毀壞財物的行為,主觀上存在故意,如果該毀壞財物的價值達到五千元以上標準的,那么,依《刑法》規定,貴賓犬的主人的行為將涉嫌故意毀壞財物罪。

 

 

相關法律: 《刑法》  第二百七十五條  【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。




最新評論
暫無評論

作者簡介

李華陽

李華陽,資深律師,具有律師、高級經濟師雙重資格、大學客

關閉
工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

關于網站 | 關于我們 | 網站聲明 | 用戶反饋 | 廣告招商 | 友情連接 | 聯系我們 | 草明新聞 | 企業推薦 | 推薦電商
CopyRight 2006-2011 www.prhtn.tw, All Rights Reserved 電話:0371-63691829 郵箱:
律法網 www.prhtn.tw「版權所有」備案號:豫ICP備13017728號-1

聲明:網站所有信息均有第三方自動申請添加,如果侵犯了您的權益,請來電告知,我們將在24小時內刪除。
捕鸟达人无限金币 nba比分007 四川快乐十分走势图 草原赛马会照片 北京赛网址 白小姐中特网 彩票快三平台 曾道免费资料大正版全精准2019 老重庆时时开结果 30选5开奖结果 怎样分析快乐十分走势图